Темы

25 лет героической обороне Форумы Памятник Страничка Анны Бусел

В этой теме 13 ответов, 2 участника, последнее обновление  Сергей Проценко 1 год, 3 мес. назад.

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #3239

    Анна Бусел
    Участник

    Предисловие:
    В связи с большим объёмом материала мы выделяем письма и обращения пользователя Анны Бусел в отдельную страничку. Обсуждение материалов можно вести как здесь, так и в других темах форума.
    С уважением, администрация сайта

    ————————————————————-

    Здравствуйте, дорогие соратники по борьбе за Советскую Родину.
    Поскольку тов. Проценко печатал лишь избранные фрагменты из моих рассылок, то мне
    придется восполнить недостающий контекст. Начну с обвинений меня в «упорном
    стремлении разжечь ссору между красной и белой частью патриотического фронта» и «нападках на церковь» в связи с появлением проекта памятника погибшим защитникам
    Верховного Совета в образе скорбящей «Пресвятой Богородицы с омофором».

    Вот слова одного члена правления фонда о том, «благодаря чему он [этот проект
    Богородицы] возник» и «всё пошло путем помимо левого фланга… Вышли на Стрелкова, вышли на его окружение, и отсюда появилась возможность создать памятник». А тов. Проценко добавляет: «У красной части патриотического фронта не хватило возможностей для создания самого памятника, поэтому в дело включилась, условно говоря, белая часть, предложившая имеющиеся у неё наработки… На смену сделавшим всё возможное коммунистам пришли другие силы, так же принимавшие участие в событиях осени 1993-го…»

    По данным Википедии, Стрелков (Гиркин) не участвовал в защите Верховного Совета. Он придерживается монархических взглядов и идеологии Белого движения, сформированного в ходе Гражданской войны 1917—1922 годов в России с целью свержения
    советской власти. Белая эмиграция во главе с Русским общевоинским союзом (РОВС) и Русской православной церковью за рубежом  (РПЦЗ) составили лагерь непримиримых противников «антинационального режима в России». Нынешний глава Русского общевоинского союза (РОВС) И.Иванов — ближайший помощник И. Стрелкова.

    #3241

    Анна Бусел
    Участник

    (продолжение)
    На сайте «Перекличка» И. Иванов  пишет, что РОВС – это «старейшая русская воинская и антикоммунистическая организация, созданная в 1924 году из частей Русской Армии её Главнокомандующим генералом П.Н. Врангелем». Здесь же опубликован  ответ И.Б. Иванова  тов. Зюганову  «О «договоре» красных с Белыми», который кратко сводится
    к словам: «Договор белых с красными во имя защиты Отечества – то же самое, что договор священника с чёртом во имя защиты Церкви (…)  Никакого «объединения» красных и белых не может произойти в принципе. Белый, прежде всего – антикоммунист (…) Примирение с коммунистами для нас, Белых, недопустимо, как прямая измена Белому Делу».
    Но РОВС – далеко не единственное «белое» антикоммунистическое и антисоветское движение в современной России. Вот заявление «патриотической общественности» 6 ноября 2016 г. на сайте «Русская стратегия»: «Белое движение – не что иное, как
    русское патриотическое движение (…) Преступные идеология и практика коммунизма, деятельность коммунистических партий и группировок – должны быть осуждены и запрещены на законодательном уровне, как это сделано в отношении национал-социализма в Германии (…)  Необходимо убрать и все символы, пропагандирующие идеи тоталитаризма – памятники коммунистическим вождям и палачам, связанные с их именами топонимические названия и т.п.»  А на портале «Двуглавый орел» (гл.ред. Д. Володихин) красуется
    иллюстрация: «белые» расстреливают «красных», и т.д.
    Это объективная информация, имеющаяся в интернете. Так кто разжигает ссору между «белыми» и «красными»? Не «белые» ли?  А мы должны молчать об этом и делать вид, что ничего не происходит, что всё благополучно?

    #3242

    Анна Бусел
    Участник

    (продолжение)
    Эти «белые», во-первых, исполняют план ЦРУ США — об уничтожении коммунизма на территории СССР с последующим освобождением ее для американцев как стабильного жизненного пространства, наиболее устойчивого от геофизических потрясений. Для этого США прежде всего требовалось расшатать идеологические основы СССР – коммунистическую идеологию,  которая, как цемент, скрепляла советское общество. Этого они добились с помощью щедро оплачиваемых агентов влияния, в том числе и в самой КПСС. (Кстати,
    известны слова члена ЦК КПСС и секретаря ЦК, горбачевского «архитектора «перестройки» А.Яковлева: коммунистическую идеологию мы заменим православной верой.)

    Позднюю КПСС, – забывшую наказ Ленина «лучше меньше, да лучше» и партийные чистки, – наводнили карьеристы и прочие «примазавшиеся». Но антикоммунистическая истерия начала 90-х явилась самой лучшей чисткой – всех лжекоммунистов из партии как ветром сдуло, остались «избранные и верные», которые приняли на себя весь удар ненависти враждебных сил. Посмотрите видео «Кровавый май. 1 мая 1993» в блоге Сажи Умалатовой
    http://saji-umalatova.livejournal.com/

    Во-вторых, теперь эти «белые» исполняют антикоммунистическую декларацию ПА Совета Европы, рекомендовавшую бывшим соцстранам во имя «примирения» стереть с лица земли
    память о социалистической революции – убрать ее символы, памятники революционерам, переименовать названные в их честь улицы и населенные пункты и т.д., а также «промыть» сознание народов.  Ну и, само собой разумеется, не допускать возведения  новых памятников в честь выдающихся событий советской истории. Так что история с памятником павшим защитникам Верховного Совета РФ – из этой же серии, как и история с мемориалом защитникам Севастополя 1941 — 1942 гг., вместо которого городские власти  возводят «памятник примирения», а после протеста общественности переименованный в «памятник единения».

    #3243

    Анна Бусел
    Участник

    (продолжение)
    По словам председателя нашего фонда памяти-1993, проект памятника в образе
    «Пресвятой Богородицы с омофором» выбрала мастерская – творческая скульптурная мастерская «Артпроект», коммерческим директором которой является православный монархист Е.Е. Королёв. В 2014 г. творческий коллектив ООО «Артпроект» и его руководитель Е.Е Королев были удостоены Юбилейной грамоты за подписью Первоиерарха Русской православной церкви  за границей митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона, – за «активную жизненную позицию в отстаивании интересов Царской России…» В Москве был открыт бюст «святого страстотерпца» царя Николая II, изготовленный в скульптурной мастерской ООО «Артпроект». Мастерской готовилось также открытие в США, в Москве и Курске Памятника Объединению Русской Православной Церкви и многие другие важные в духовном и историческом значении памятники и монументы. (Источник: http://mosvedi.ru/news/russian-world/russia/16616.html)
    Объединение Русской православной церкви за границей (РЦПЗ) с РПЦ Московского Патриархата состоялось 17 мая 2007 года. По словам тогдашнего патриарха РПЦ МП Алексия II, значительная часть нашей диаспоры решительно не принимала тоталитарного режима и его наследия, и «теперь мы вместе трудимся ради блага нашего народа». В 2009 году РПЦЗ выступила в защиту генерала Власова, сотрудничавшего с нацистской Германией, а теперь требует уничтожения Мавзолея Ленина, сокрушения поставленных ему памятников, смены всех связанных с революцией названий в населенных пунктах.

    #3244

    Анна Бусел
    Участник

    (продолжение)
    Поскольку Е.Е.Королев вращается в кругу духовенства, то он  не может не знать о замыслах РПЦ: воцерковить памятные места и даты советского народа, подменить суть его духовных побед и достижений, приписав их православной вере, и постепенно убрать
    символы советской эпохи, заменив их православными. По словам иеромонаха Тихона
    (Зимина), «Система образов для увековечивания памяти о них, принятая еще в советское время, не соответствует христианскому мировоззрению. И такое положение надо,  конечно, исправлять». Ему вторит протоиерей Дм. Смирнов: «Конечно, от всего этого
    надо как-то освобождаться – спокойно, деликатно, постепенно. Умные люди у нас есть. Могли бы продумать, как  это сделать». Кроме того, у православного монархиста Е.Е. Королева, как положено, наверняка есть свой духовник. Так что не трудно догадаться, откуда пришла идея памятника в образе «Богородицы с омофором», и почему на собрании Е.Е. Королев настаивал именно на таком памятнике. Духовенству требуется воцерковить место самого массового поклонения советских людей — мемориал погибшим участникам обороны Дома Советов, чтобы подменить суть событий 1993 года.  Не потому ли сейчас вы хотите представить дело так, будто в 1993 году народ во главе со священниками защищал православную веру?
    Но мне довелось провести  на баррикадах у Дома Советов 13 суток (с единственным
    там красным знаменем с ликом Христа от «христиан за Коммунизм» из «Трудовой
    России»). Видела  небольшую группу православных во главе со священником,  их
    крестные ходы, их алтарь с иконами и портретами царя Николая II и его семьи у воздвигнутого Креста. Слышала, как молодой человек в монашеской одежде говорил омоновцу, стоявшему по ту сторону колючей проволоки: «Ну погоди, попадешься ты мне на том свете!» Еще видела двух молодых священников при столовой внутри Дома Советов, но их нельзя назвать защитниками Дома Советов, они были там по долгу службы — крестили и причащали желающих. (Об их антикоммунистических взглядах см. статью
    «Православный «батюшка» и просто Мария» http://www.hrist-commun.ru/prosto_Marija.htm) Еще там бывал единственный на всю Россию «красный дьякон» В. Пичужкин, написавший статью «Христос был коммунистом»  и лишенный прихода из-за связи с коммунистами.  Еще слышала, как с балкона Дома Советов кто-то из батюшек произносил анафему Ельцину.  И слышала об отважном о. Викторе у казачьей заставы.  Вот и всё, что могу свидетельствовать о бывших там батюшках.

    #3245

    Анна Бусел
    Участник

    (продолжение)
    Теперь напомню  слова из воззвания Верховного Совета РФ от 25 сентября 1993 года: «…Бывший президент Ельцин растоптал Конституцию, объявил свою личную диктатуру и поставил себя вне закона… Сейчас, как никогда, спасение и возрождение России зависит от сохранения  и укрепления власти Советов. Все на защиту Дома Советов!» Напомню также листовку «Трудовой России» с призывом собраться 3 октября на Московское Вече и ее слова: «Нет реформам ЦРУ! Власть — трудящимся!»
    Не надо бояться слова «Советы», говорил тогда Р.Хасбулатов, оно от слова «советоваться». И до революции были различные Советы. Но добавим, что в отличие от всевозможных буржуазных Советов, в 1905 г. возникли Советы рабочих, которые явились творчеством самого народа. Еще с ведических времен русскому народу присущи общинность, коллективизм, обычай советоваться с «миром», совещаться (отсюда вече).
    И, как говорил Ленин, выше и лучше такого правительства, как Советы, человечество не выработало, и мы до сих пор не знаем. СССР был первой в мире страной Советов рабочих и крестьян, Советов трудящихся, власть принадлежала трудовому народу, который под руководством коммунистов строил Новый Мир. И в расстрелянной Советской Конституции  записано, что РСФСР есть социалистическое государство, выражающее волю и интересы
    рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей республики.  Вся власть принадлежит народу, который осуществляет власть через Советы народных депутатов.
    Не надо также бояться и латинского слова «коммуна», в переводе на русский это община. Первые христиане под руководством Апостолов прежде всего создали коммуну: «Все верующие имели всё общее».

    #3246

    Анна Бусел
    Участник

    (продолжение)
    А как относится Русская православная церковь к Советской власти?
    Для нее это «безбожная» и «богоборческая» власть. Православные советофобы и коммунофобы не могут простить Советской власти то, что она  отвергла их «иудейского, исключительно национального бога Яхве», который, по словам Маркса, «стал мировым богом и духом христианских народов», и которого  Христос называл диаволом, но церковь называет «Богом истинным». Они не могут простить Советской власти, что она свергла власть богатых и подавила сопротивление реакционных сил.  Но ведь  сам Христос говорил: «Горе вам, богатые!» и предупреждал о репрессиях «плевел», фарисеев и законников.  Не сказано ли в Евангелии, что богатые бесславят имя Христа, что Бог избрал бедных, неимущих (лат.  пролетариат) быть наследниками Его царства? Отсюда и классовая борьба, и диктатура пролетариата. Не призывал ли Христос к себе «труждающихся и обременённых»? Не говорил ли Он, что легче верблюду пройти в игольные уши, чем богатому в Новый Мир — Царство Божие, которое есть праведность людей и находится в них самих, а не на «небе», как учит церковь?

    Великая Октябрьская социалистическая Революция явилась началом Апокалипсиса — конца ветхого мира и лукавого века, предсказанного в Евангелии. Однако «белые» называют репрессии Апокалипсиса «русским холокостом» и «геноцидом», не желая видеть евангельские знамения Апокалипсиса в социалистической символике: серп — символ «жатвы земли», пожатые колосья пшеницы, утреннюю Звезду Спасителя, восходящее над землей Солнце правды, красные знамена и т.д. «Наше дело теперь бороться с плевелами… Вырывая плевелы, мы тем самым очищаем почву для возможного произрастания семян пшеницы. Мы должны готовить жнецов, которые сумели бы и косить сегодняшние плевелы, и жать завтрашнюю пшеницу», писал Ленин в 1905 г. в работе «Что делать?» Но Ленин — всего лишь предтеча «красного» Христа. Что же вы, различать
    красное и багровое лицо неба умеете, а знамений времен не можете, как говорил Христос, который в Откровении в красной от крови одежде «топчет точило вина гнева и ярости Вседержителя», и течет кровь из точила «даже до узд конских». Вы ожидаете 2-го Пришествия и «чаете жизни будущего века», как гласит «Символ веры»? Тогда почему церковь  ненавидит знамения «красного» Христа, и в унисон с Западом выступает за уничтожение «красной» символики Апокалипсиса, как будто от этого он не наступит? И кто в действительности являются богоборцами?

    #3247

    Анна Бусел
    Участник

    (продолжение)
    Еще в марте 1989 г. Алексий Ридигер,  будучи народным депутатом СССР, голосовал на
    съезде за изъятие слова «советский» из словосочетания «советский конституционный строй», за включение в повестку дня вопроса о 6-й статье Конституции СССР, где говорится о том, что «руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является <b>Коммунистическая партия Советского Союза», которая «существует для народа и служит народу». А в августе 1991 года после падения ГКЧП Алексий II обратился с посланием к церкви:  «Коммунистическая идеология, как мы убеждены, никогда уже не будет государственной в России… Дорогие мои! С радостью освобождения вас!» В ночь штурма Верховного Совета РСФСР патриарх отлучил от «святой» православной церкви всех защитников социалистического строя. 25 августа 1991 г. во всех православных храмах России прошли службы «во спасение Отечества от тоталитаризма». А ведь коммунизм есть  учение Христа: «Все верующие имели всё общее», — и в монастырях тоже «тоталитарный режим».

    Своими антикоммунистическими заявлениями патриарх РПЦ дал «зеленый свет» лавине
    церковной антикоммунистической пропаганды.Черносотенные и монархические издания обрушили на коммунистов и их вождей потоки ненависти и злобных измышлений. В их сочинениях коммунизм представляется одним из проявлений сатанизма, антихристианства, талмудизма, мондиализма, сионо-масонства, троцкизма, глобализма, либерализма и т.п. Потомки  дворян и помещиков жаждали восстановления дореволюционного правового и имущественного положения. Церковь выступила с одобрением приватизации общенародной собственности: «Нынешняя власть обещает народу приватизацию собственности, обещает вернуть ему то, что было отнято в нарушение самых элементарных человеческих прав. Это благое и богоугодное дело», заявил митрополит Иоанн (Снычев) осенью 1992 года (газета «Русский Вестник»). Так был дан старт  разграблению общенародной собственности и возрождению собственнической психологии. В дальнейшем, вместо
    естественного синтеза коммунизма и христианства, как это сделали в свое время латиноамериканские богословы, для которых «бедняки – это избранный народ Божий», а Христос — социалист, РПЦ занялась «наведением моста» между православием и либерализмом, их «гармонизацией», «балансировкой».

    #3248

    Анна Бусел
    Участник

    (продолжение)
    А наши вожди-коммунисты возглавили движение коммунистического сопротивления. В то время как церковь благословляла приватизацию, коммунисты взывали к народу:
    «Не подписывай ваучер! Национальные богатства страны принадлежат всему народу,
    каждый гражданин является совместным собственником общенародной собственности.
    Подписывая ваучер, ты голосуешь за частную собственность, при этом одновременно
    закладываешь свою долю общенародной собственности под ваучер… Прельстившись
    иллюзорной приманкой в 10 тысяч, ты добровольно отдаешь ее иным субъектам, в том числе и иностранным, собственность окажется скупленной крупным капиталом, мафией, номенклатурой и т.д.»
    Позже было создано другое крыло сопротивления – национально-патриотическое,  но выступавшее за частную собственность. Что ж, за что боролись, на то и напоролись.

    В 1995 году в Московской патриархии представителям «Трудовой России» заявили: «С
    фашистами покончили, и с вами, коммунистами, покончим». Понятно, почему
    патриарх «заболел» во время готовившегося расстрела Восстания. Всеволод Чаплин,
    тогда зав. сектором общественных связей, принимал участие в переговорах между
    представителями конфликтующих сторон, призывая к мирному разрешению конфликта.
    Но кому он желал победы, если в 2011 г., после проведения панихиды по трем погибшим в августе 1991 года сторонникам Ельцина, он приветствовал падение ГКЧП, назвав период Советской власти «кошмарным временем», в течение которого народ-де пребывал «под идеологическим гнетом и насильственно навязанным ему безбожием». А в 2012 году он поучал студентов Высшей школы телевидения МГУ: «Нравственное дело, достойное поведения христианина, — уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной», см. Википедию, ст. Всеволод Чаплин.

    #3249

    Анна Бусел
    Участник

    (продолжение)
    И вот теперь нам навязывают памятник павшим за власть Советов в образе «Пресвятой
    Богородицы с омофором». Образ Богородицы – это образ самой православной церкви,
    называющей себя «Матерью-церковью Христовой». Омофор — узкая верхняя часть архиерейского  облачения, надеваемая на плечи в воспоминание заблудшей овцы, взятой Иисусом Христом на свои плечи (Академический словарь). «Закон Божий для семьи и школы», с.623: «…На плечах сверх саккоса епископы носят омофор… длинный широкий лентообразный плат, украшенный крестами… Омофор — слово греческое, и означает наплечник… напоминает епископу, что он должен заботиться о спасении заблуждающихся подобно евангельскому доброму пастырю, который, отыскав пропавшую овцу, несет ее домой на своих  плечах».
    В этом контексте получается, что Матерь-церковь Христова в образе Богородицы держит в руках часть наплечного архиерейского облачения, символизирующего воцерковление  «заблудших овец».
    Этим самым нам говорят, что защитники Советской  власти и Советской Конституции –
    это «заблудшие овцы». Словом, «упокой сих рабов Божьих  на лоне Авраама», как говорят священники на ежегодных панихидах 4 Октября.

    Тов. Проценко, не называйте «борьбой со своими соратниками» мое несогласие с
    концепцией этого проекта памятника и с соглашательской позицией членов правления
    фонда. Ибо в этом я вовсе не одинока – несогласных много. Даже сам председатель
    фонда М.И. Смирнов говорил, что ему эта Богородица тоже не нравится. И не
    представляйте дело так, будто меня исключили из числа участников Фонда, и я уже
    не имею права голоса. Мне было сделано лишь предупреждение за «нарушение устава
    и решения руководящих органов», а конкретно – за рассылку статьи «Памятник павшим
    за власть Советов – «Богородица с омофором»?» с фотографиями макета (статью см. ССЫЛКА УДАЛЕНА )
    ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ АННА БУСЕЛ, ВАМ ВЫНОСИТСЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА СПОСОБСТВОВАНИЕ РАЗГЛАШЕНИЮ ЗАКРЫТЫХ ДАННЫХ
    АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА

    #3251

    Анна Бусел
    Участник

    (продолжение)
    После того, как скрытая суть этого проекта была разоблачена, правление решило просто изменить его название. Теперь это уже не «Пресвятая Богородица с омофором»,
    а «скорбная женская фигура с покровом», — как будто от перемены названия изменился внешний вид. Но покров – это широкое покрывало, а не широкая лентообразная полоса, изображенная на макете памятника. 
    Так что же сейчас эта «скорбящая женщина» держит лентообразное в руках: может, полотенце, провисшее от проливаемых слез?

    По словам т. Проценко, «омофор в Византии и на Руси понимается в первую очередь
    как Покров, то есть защита, от мирового зла».
    Но, во-первых, защитить «от мирового зла» можно лишь живых, а не погибших от мирового зла, так что «покров» в данном случае воспринимался бы как саван. Во-вторых, как  бы вы ни отрицали,  это не покров, а омофор, имеющий свой скрытый символизм, который мы выяснили выше.  
    В-третьих, еще раз подчеркну, никакая женщина, у которой есть хотя бы малейшее чувство такта, не будет возвышаться над защитниками Родины. Наоборот, она сама будет возвышать их.

    Теперь по поводу слов тов. Проценко: «никаких «лучших времён» впереди не будет». — И это утверждает человек, верующий во Христа? А советские люди верят в лучшие времена. Так что не хороните Советскую власть.

    #3329

    Анна Бусел
    Участник

    ПЕРЕПИСЫВАНИЕ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ
    11.05.2007 http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=24592 Опубликовано автором прот. Владимир Петров (РПЦ МП).
    Эстония. Следующая Польша. Далее везде… С нашего благословения?!

    Переписывают историю подлецы! Фашисты! Переписывают… Вот же мерзавцы! Но кто же первый начал переписывать историю нашей страны, нашей Родины? Кто же начал? Мы, братья и сестры. Мы, православные. Мы отреклись от советского прошлого и прокляли его. И проклинаем на каждой проповеди, в каждой статье. Мы оскорбительно назвали это время «временем небывалых гонений». Но все же, подло решили приписать себе все хорошее, что было тогда, например, Победу в Великой Отечественной войне.

    Как же лживо звучат наши с вами слова о том, что якобы в войне победил, именно, православный народ. О том, что чуть ли не благодаря только Русской православной церкви и еще, построенной на ее деньги, танковой колоне «Дмитрий Донской» была возможна Победа. Это ложь, братья и сестры. Самая настоящая и бесстыдная ложь.
    Мы забыли, что отец лжи — диавол. А это уже страшно. И еще страшнее, что лгут священники и иерархи церкви. Мы захотели взять то, что нам не принадлежит. Да, оно оказалось брошенным, растоптанным, ничейным. Но это не наше, братья и сестры. Я говорю о Великой Победе. В Великой войне победило атеистическое, коммунистическое государство СССР. Ну что же теперь поделаешь. Мало ли кто, где и когда победил. И мусульмане одерживали победы и католики, а вот в 1945 году победили атеисты. Не всегда и везде побеждают в войнах православные.

    Братья и сестры, и так тоже бывает. Давайте, братья и сестры, успокоимся и не будем так безбожно врать. А то ведь слово-то не воробей, вылетит, не поймаешь. Ну что же теперь поделаешь с тем, что в войне победил народ не православный, а народ-атеист. А руководила этим народом та же самая партия, которая, как раз, и организовала гонения на Русскую православную церковь. А в подразделениях не было полковых священников, а были как раз комиссары-политруки. А на пилотках у этого народа-победителя были не православные кресты, а звезды с серпом и молотом. И в бой они шли не с хоругвями и иконами, а с красными знаменами — символами Октябрьской революции. Это этот народ-атеист, превозмогая собственные силы, нечеловеческим усилием, до кровавого пота, до кровавых мозолей, заливаю кровью Землю, вылезая из кожи, победил фашистов, победил фашизм.

    Редкие исключения, братья и сестры, только подтверждают правила, это известно любому школьнику. Не будем завидовать подвигу, преданного нами народа, того, погибшего тогда на полях сражений, народа-героя. Не будем воровать победу у мертвых (да это и не получится), мы к той Победе не имеем никакого отношения. Нас бы, братья и сестры, тогда, в годы Великой Отечественной войны, с нашим православным триколором герои-защитники нашей Родины где-нибудь под Москвой, или в Брестской крепости, или под Ленинградом, или под Сталинградом, или под Курском расстреляли бы, даже не спрашивая нашего с вами святого православного имени. Причем расстреляли бы с благословения наших советских иерархов и священников. И правильно бы сделали.

    Эта Война — это не наш, не православный, подвиг. Это подвиг атеистов и коммунистов. Это ведь коммунистов в первую очередь расстреливали и вешали фашисты, а не православных христиан. Это ведь на груди коммунистов, а не православных вырезали звезды фашистские палачи. Это их подвиг, не наш. Оставим его им. А сами давайте совершим свой подвиг, а не будем присваивать чужое, хитрить и врать.

    Конечно, было бы очень хорошо, если бы люди, погибавшие за наше Отечество, были бы верующими православными людьми. Нам бы так хотелось, братья и сестры. Конечно, хорошо бы, если бы каждый бой начинался с молебна. Конечно, хорошо бы, если бы каждый русский воин шел в бой с молитвой Иисусовой на устах и в сердце, а умирали не со словами «прошу считать меня коммунистом», а со словами «С нами Бог». Но в ту войну это было не так, братья и сестры.

    Вернее, так было, но не в Красной армии, а: у фашистов, немецких, итальянских, эстонских, румынских, болгарских, фашистов; у власовцев; у ОУНовцев и у прочих. Им же несть числа. Да, с ними был Бог, как они о себе думали. Да, они совершали молебны, они молились перед боем, они крестились. На их фашистских штандартах и эмблемах было написано: «С нами Бог». На их танках и самолетах были кресты. Да, кресты, братья и сестры. Не звезды, не серп и молот, а кресты. Это они, фашисты, восстанавливали храмы и возрождали Русскую православную церковь на оккупированных территориях. И это их фашистский власовский флаг — точно такой же, как развивается теперь над Кремлем и является теперь нашим государственным флагом — украшал церковные подворья. (Кстати, этот флаг не подпадает под закон, запрещающий нацистскую символику?)

    Так что, это мы братья и сестры, начли переписывать историю, а не эстонцы и не поляки. Мы. Это нам оказались не нужны те идеалы и та история, те памятники и те красные знамена, которые мы заменили на наши православные триколоры. А та Великая Отечественная война, та Великая Победа останется в веках, как бы мы не хитрили и не лицемерили. И в истории эта Победа останется, именно, как Победа первого в истории социалистического государства СССР над фашизмом. Как Победа с красным коммунистическим флагом, символом Революции, над Рейхстагом. Не наша Война. Не наша Победа. Не наша Революция. Не наше Знамя. Не наша история. А наша история, братья и сестры, которая как мы с вами уже хорошо усвоили, была «эпохой небывалых гонений».

    Ну что ж, гонений, так гонений. И теперь нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Для эстонцев тоже это была «эпоха небывалых гонений». Эстонцам тоже своих гонений хочется. Эстонцы тоже хотят своих мучеников и героев. И эстонцам тоже нужен свой триколор. И эстонцы все это нашли, как и мы, братья и сестры.

    И, между прочим, в годы Великой Отечественной войны их эстонские эсэсовские герои были союзниками наших теперешних героев. И их флаги-триколоры развивались над одними и теме же окопами. Они вмести очищали, как и мы теперь с вами, братья и сестры, очищаем мир от коммунистической чумы. Они ведь против коммунистов боролись, эсэсовцы эстонские. Это ведь хорошо, братья и сестры. А бронзовый советский солдат, он как раз и был коммунист, который и устроил «эпоху небывалых гонений».

    Так что молодцы эстонцы, так ведь, братья и сестры. Эстонцы гуманнее и лучше нас, они так долго терпели в центре Таллина коммунистический символ — памятник Советскому воину-освободителю. Мы бы с вами, братья и сестры, оказавшись на месте эстонцев, с нашим православным смирением и терпением, снесли бы памятник на следующий день после объявления о независимости. И тем циничнее наши вопли по защите «наших» памятников. Наших… Смешно.

    Они не наши эти памятники, братья и сестры, они советские. Мы от них отреклись, оскорбив, оклеветав, и предав то время, тех людей, ту историю, те идеалы, предав отцов и дедов. Они, эти памятники, советские. Не православные, а советские, коммунистические. Они красные от пролитой крови и от веры погибших бойцов. Их вера была — коммунизм. Ну что же теперь поделаешь. Они, погибшие на той войне, ненавидели фашизм и капитализм. А еще больше они, солдаты той Великой войны, ненавидели предателей — власовцев с их, а теперь и с нашим, братья и сестры, триколором. Они ненавидели наш нынешний государственный флаг, триколор, и умирали под красными коммунистическими знаменами.

    Там, в братских могилах, лежат не православные воины, а коммунисты и атеисты! Зачем же нам к ним примазываться? Мы бы с ними оказались по разные стороны баррикад. Почему же мы лжем, братья и сестры? Почему мы, братья и сестры, решили присвоить себе то, что принадлежит не нам?

    Я думаю, потому, что мы не боимся Бога. Мы с вами забыли, что Бога обмануть невозможно. Что даже если то, что мы скрыли от людей и даже от своей совести, не скрыть от Него. Мы забыли Бога, забыли, что врать это грех, а значит, мы не верим в Бога. И тем страшней будет наша кара и наш позор, чем страшнее, подлее и дольше будет продолжаться наша ложь.

    Я думаю, братья и сестры, что если мы не остановимся в безбожном оправославлевании и переписывании истории, наша Родина, Россия, исчезнет с лица земли, как суверенное, независимое государство. И виноваты будем в этом мы с вами, православные, братья и сестры. Мы, братья и сестры, разбудили страшные инфернальные бесовские силы, своими безумными разговорами о том кого надо захоронить, кого перезахоронить, откуда надо убрать некрополь, чтобы не мешал нам бесноваться. Кого нужно закопать, а кого откопать. Кого канонизировать, а кого проклясть. Мы дерзнули прикоснуться своими грязными, корыстными, неокрепшими, мстительными умишками и душами к Вечному. И отмстили. Себе отмстили.

    Мы не оставили потомкам и Богу суд — мы сами взялись судить покойников. Мстить им. Мы думали, что они не ответят. А они ответили и будут отвечать дальше. Если и не они то Господь, любя нас и желая нашего спасения, остановит нас, видя наше коснение во лжи. Мы с вами, братья и сестры, стали тревожить своей непочтительной болтовней и, более того, стали судить! покойных. И даже уже некоторые сомнительные могилы некоторых сомнительных личностей, то ли императоров то ли нет, то ли генералов то ли предателей уже отрыли, бедные кости перенесли с места на место, руководствуюсь политическим сиюминутным корыстным смыслом, закопали, спели «Вечная память» и всё. И всё?

    Вы так думали, братья и сестры? Нет, братья и сестры, не всё. Тот человек, тот народ, который берет на себя ответственность перезахоранивать уже погребенных, и тем самым старается изменить статус покойных, старается изменить духовный баланс, такой народ должен быть уверен в своей ответственности за это. Эта ответственность неотвратима. И она уже сбывается на наших глазах. Это ведь мы выпустили из-под земли духов гробокопательства. Это ведь мы стали откапывать и отпевать то лжемощи, то лжегероев. А вышли бесы-гробокопатели. И теперь копание могил, и сносы памятников начнутся повсеместно. И будут продолжаться до тех пор, пока мы с вами, братья и сестры, не перестанем мстить мертвым.

    Хотя, возможно, уже поздно, мы распоясались в своем неправедном корыстном сребролюбивом судилище мертвецов. Варварство продолжится. И если мы, братья и сестры, опять начнем винить не себя, и вместе с разного рода якименками начнем обвинять то эстонцев, то поляков, то грузин — знайте, братья и сестры, не останется не одной могилы советским солдатам. И вы думаете, их заменят на памятники русским православным воинам?

    • Ответ изменён 1 год, 3 мес. назад пользователем  Анна Бусел.
    #3336

    Ну Анна, ну опять раскатала! Ладно, не буду особо повторяться, в других темах уже написал о невозможности огромных цитат и отсутствия собственного слова.
    Теперь перейдём к делу.
    По существу приведённой вами цитаты, Анна, возражений у меня нет, согласен полностью. Всеобщая наша беда в том, что последователям любой идеи свойственно подгибать под своё любимое детище действительность. Яркий тому пример вы и привели, Анна: православные впадают в крайности, пытаясь приписывать заслуги советского периода православной вере. Однако точь-в-точь было и в советские годы, когда все успехи и достижения коммунисты приписывали совершенству своей идеи, пытаясь отрицать заслуги предшествовавшего времени.
    На самом деле всё что мы имеем на сегодня, является сложением достижений всего предшествовавшего периода нашей истории. Проще говоря, мерцедес появился благодаря тому, что в глубокой древности люди изобрели колесо. Ну, в самом деле, не с Луны же в готовом виде этот мерцедес свалился, правда ведь?
    Вроде бы всё просто, и тем не менее что в советские годы, что сейчас, то и дело приходится слышать суждения типа: шёл Билл Гейтс лесом, шёл-шёл, устал, да и присел на пенёк отдохнуть. А пока сидел он, на пеньке-то, то взял да и изобрёл свой Майкрософт!

    Поэтому, Анна, чтоб нам с вами не быть в дураках, нужно учиться выстраивать цельное восприятие действительности, не противопоставляя друг другу разные периоды истории нашей с вами страны.

    #3337

    Извиняюсь, не ответил сразу. Анна Бусел ранее писала:

    Теперь по поводу слов тов. Проценко: «никаких «лучших времён» впереди не будет». — И это утверждает человек, верующий во Христа? А советские люди верят в лучшие времена.

    Да, я, верующий во Христа, утверждаю: мир катится к своему концу, позорному и бесславному! Этот мир и без того лежит во зле, и это зло умножается на наших глазах с каждым днём. Сказка о светлом будущем (на выбор: коммунистическом или капиталистическом) — это всего лишь обезболивание массового сознания, что-то вроде оркестра, игравшего на борту тонущего «Титаника».
    Советская власть с обещаемым ею светлым будущим — это всего лишь красивая сказка для одних, и прикрытие для других. Первые поверили в неё, словно дети, и некоторые из поверивших, в том числе и вы Анна, так и продолжаете в неё верить. Такая вера не вызывает у меня ни издевательской насмешки, ни глупого возмущения. Более того, пожалуй, именно вид этой наивной веры оправдывает вас и других коммунистов в моих глазах.

    Так что не хороните Советскую власть.

    Так её и без меня давным-давно похоронили. Есть одна грустная песня про девочку-грёзу, наверное, вы её слышали. Если не слышали, могу скинуть по почте.

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.

Поделиться в социальных сетях